重战术轻战略是中国文化中典型的落后之处
更新时间:2019-10-09

  这个问题比较艰深,不是三言两语可以回答的。普通学者的确不懂,这些得西点军校的特种智慧情报员或全球顶尖的战略智库才有智者在研究,各国的情报院还没有触及这些,得梵蒂冈的智者才有在研究。下面简单回复,务必要自己做功课,提出自己的心得,凡有相似问题不再回复。

  看你不爽要杀你,不行吗?好奇或无聊想看穷人屠杀,不行吗?比如古罗马竞技场、赛马跑狗斗人等等都是此类兵法的体现。情绪欲望的初发点有一个核心是要看人家强奸,若干年代都有性爱竞技场的比赛,比赛强奸,然后屠杀掉,相当恐怖的,然而多数年代是温和的性爱。是故,“色”是兵法战略部署上的一个重要环节,比如宗教性爱、政治婚姻。

  中国三千年来,未曾有兵法战略,今日的中国兵法战略远远落后西方三千年。不论《孙子兵法》或《吴子兵法》,全是兵法战术应用,没有战略成分。

  三、兵法战略的组成核心是宗教信仰、宗教教育、宗教政治、宗教情报、恐怖组织、文化、艺术、贸易、科技

  全部具足才是兵法战略,其中以宗教为首,宗教涵盖一切战略核心。亦即宗教是战略;战略是宗教。

  比如古希腊的伟大军事家色诺芬,专门研究恐怖组织及其活动对于敌人的心理影响,这个就是战略核心之一。可悲的是中国才开始研究10年,这一个部位落后西方国家2500年。

  孙武、吴起、孙膑、韩信、管仲、萧何、张良、诸葛亮、姜太公、鬼谷子等等等,全是战术家,临港或成高科技经济引擎汉能李河君引领能源科,并没有涉及到战略,或触及的部分极少。中国第一位战略家是秦始皇,第二位是。在晚年73岁发动就是要尝试奠基中国的战略基础,可惜没有成功,而二千年前的秦始皇也没有成功。

  比如近代的成吉思汗、拿破仑、隆美尔、巴顿等等,都是典型的战术家。又比如古代的亚历山大是极其优秀的战术家,并不是战略家,而他的战略智囊是亚里士多德,亚里士多德才是伟大的战略家。

  通常习惯说是英国军情六处和美国中情局培植的,泛称布什家族,或称英美共济会。但实际上培植的单位是极其特殊的国防单位,这种单位不编制在美国的任何单位,不论国务院或国防部的文献上完全没有,也没有电文或任何通话纪录。而培植地点一定是在海外,资金供应链也是从海外发出的,不会通过美国本土。

  布什家族培植很多,可惜有一些壮大起来,脱离布什家族而独立,慢慢地就演变成典型的恐怖组织。每次培植完毕,一旦达成任务便失去利用价值,就会阻断资金供应链或消灭掉。一日复一日,慢慢地累积很多前人经验,导致后面加入的组织学聪明,加入前也知道利用完毕会被消灭,从而形成高端的谋略战。

  今日的情况是不怕死的小组织依旧卖命要挣钱,愿意冒险的人很多,但是过程中要为自己留后路。一旦后路开辟成功,自然会演变成独立的恐怖组织,然后又结合其它相同理念的恐怖组织,进一步壮大起来而成为全球恐怖组织。

  专门吸收仇富或仇视某宗教的弱势民族,给他们有吃有穿,少数人员用毒品控制,日日带他们去消遥快活,然后以宗教进行思想改造。这一些人被培植成干部,训练他们又去吸收更多人员,演变成传销性质的庞大组织。这一种宗教培植的,多数是针对政治而来,少数是满足欲望而来。

  举报4楼埋红包点赞作者:硌和硌时间:2011-09-12 19:43:53建国60年间世界上各国在战略上没有超过中国的。

  举报6楼埋红包点赞作者:hzzyhv时间:2011-09-12 19:48:56一句韬光养晦就打尽了你的脸

  举报7楼埋红包点赞作者:中国愤青二号时间:2011-09-12 19:51:19九公公脸皮厚,随便打。

  即便是那些白种 野蛮人,又有几个不感叹中国人善于作长久的战略规划的,恰恰它们自己却总是目光短浅,不善于作长久打算,

  这一点只是从老外生活的方式就可以看出,借贷消费,今天有钱今天花,哪管什么以后,

  举报10楼埋红包点赞作者:六朝人物时间:2011-09-12 20:22:57呵呵,下次你可以说“重战略轻战术是中国文化中典型的落后之处”——反正你这类货嘴皮子是可以随便翻的,或者效果还好一点。

  来自12楼埋红包点赞楼主:南宫九霄时间:2011-09-13 00:50:00一句韬光养晦就断定你爱上了被操的感觉!

  uh95小SB,明明不懂,而饶舌。中国人的传统智慧若是战略性的话,汉话就是当今世界通用语言了。也就uh95这样的小S B,会说中国文化有战略性,简直可笑。

  六朝人物,你可真是六朝人物,封建遗老,慢慢意yin。反而天塌下来,不用你撑着!

  举报15楼埋红包点赞作者:猫居士时间:2011-10-14 17:51:47这个实在是有点颠倒了。

  举报16楼埋红包点赞作者:龙沙已注册时间:2011-10-14 18:56:59我认为楼主是搞反了!

  举报17楼埋红包点赞作者:0刘鹏0时间:2011-10-15 00:39:21这个好像楼主真是说错了吧?

  举报18楼埋红包点赞作者:6smile时间:2011-10-15 00:47:57我的感觉楼主正好说反了。 重道轻术。

  举报19楼埋红包点赞作者:图皇时间:2011-10-15 01:06:10楼主哪国人,根本不了解中国文化啊!

  来自20楼埋红包点赞作者:uckdaoke时间:2011-10-15 01:11:31我倒觉得中国太过注意战略和战术了,说到底中国几千年一直在研究怎么和人斗。

  其实人类社会,实力才是关键。秦能统一,是因为中间休息了很多年,修水利修路,提升了实力。威驰fs的油耗高吗?香港挂牌之全篇资料, 三国魏能笑到最后,也是中间休养了一段时间。

  美国有今天的地位,说到底也是最先搞出来,那次谈判底气太足,赚翻了,之后更是坚持烧钱搞军队。 什么战略战术最后都是要实力来说话的。

  就拿我们中国来说,历史上的强大,和纸的发明有直接关系,减低了教育成本,提升了社会文明程度。极大的提高了中国社会的层次。

  其实,中国想要真正崛起,必须有跨时代的发明。 国家也拼命在科技上砸钱。只是看看现在的大学。。。。。哎~~~扯远了。中国这几十年什么都在发展,惟独教育越来越落后,以前几间破瓦房可以出邓嫁先,李正道。现在一个大门几千万的大学,出不了一个大家。。。

  举报25楼埋红包点赞作者:松了一口气2011时间:2013-04-10 10:27:50这句话不是说日本的吗?举报28楼埋红包点赞作者:寒月西风时间:2013-04-10 13:34:26楼主威武。第一次听说中国轻战略重战术……

  请回家自行脑补186的*《论持久战》举报30楼埋红包点赞作者:Azure_Flame时间:2013-04-10 13:43:06肯定说反了,我觉得中国传统一向是重战略轻战术。举报31楼埋红包点赞作者:郑老五时间:2013-04-10 20:12:32合纵连横,合纵是被连横搞完蛋的,秦王扫六合本身就是借助连横

  中国的大气、大棋,岂是弱智能看得懂的?!!举报34楼埋红包点赞作者:雪满前川时间:2013-04-10 20:22:06倒是为中国教育担心

  用精英社会而非贵族社会来描绘美国。道理和亚当斯的论述相类,精英是开放社会竞争产生的,贵族是世袭的。看看美国的教育热就知道,美国的精英,将是世界上最有能力的精英。这一精英集团的兴起,像是一场文艺复兴,以塑造完整的个人为宗旨,并不仅仅是传授手艺。所以,家长会不惜工本送孩子学钢琴,不是去学电脑。美国大学的专业选择更说明问题。越是精英的大学,越务虚不务实。全美大学生,有20%以上选择商学为自己的本科专业,学历史文学的寥寥无几,凑不出个百分点来(学表演的为5%左右,其他的文科,除了教育和心理学外,全在此之下,图表上因比例太低显示不出具体数据)。

  但是耶鲁的学生,选历史专业的竟达15%左右,高居第一。政治学和经济学(这是纯理论性的经济学,并非教你怎么做生意)紧随其后。接下来的热门专业则是英语。商学这个专业在本科教育中根本不存在。明摆着,这些精英将来是要统治世界的。教育给他们的是价值观念、社会理想、对未来的远见、对人类命运的关怀,而不是怎么在那里数钱。举报35楼埋红包点赞作者:雪满前川时间:2013-04-10 20:25:44在你面前

  请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)